Consiliul Concurentei anunta ca a sanctionat companiile All Businesses Management SRL, Cityplan Studio SRL si Enterprise Software Development SRL cu amenzi in valoare totala de 1,361 milioane lei (aproximativ 270.000 euro) pentru trucarea unor licitatii publice organizate de Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara si anumite Oficii de Cadastru si Publicitate Imobiliara aflate in subordinea sa.

Autoritatea de concurenta a constatat, in urma unei investigatii, ca cele trei companii au participat cu oferte trucate la 27 de proceduri de achizitie publica avand ca obiect atribuirea contractelor de servicii de arhivare digitala si arhivare fizica a documentelor aflate in arhiva proprie, in perioada 2018-2020. 

Prezentam comunicatul Consilului Concurentei:

“Consiliul Concurentei a sanctionat companiile All Businesses Management SRL, Cityplan Studio SRL si Enterprise Software Development SRL cu amenzi in valoare totala de 1,361 milioane lei (aproximativ 270.000 euro) pentru trucarea unor licitatii publice organizate de Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara si anumite Oficii de Cadastru si Publicitate Imobiliara aflate in subordinea sa. 
Autoritatea de concurenta a constatat, in urma unei investigatii, ca cele trei companii au participat cu oferte trucate la 27 de proceduri de achizitie publica avand ca obiect atribuirea contractelor de servicii de arhivare digitala si arhivare fizica a documentelor aflate in arhiva proprie, in perioada 2018-2020. 
Cele trei firme si-au coordonat politicile comerciale, in vederea impartirii procedurilor de achizitie publica, inclusiv printr-un schimb de informatii sensibile din punct de vedere concurential, in perioada 2018-2020. Practic, companiile depuneau oferte in diverse forme de participare (in asociere, individual, subcontractant/tert sustinator) fara a se suprapune intre ele. Amenzile au fost aplicate astfel: 
-All Businesses Management SRL - 1.203.925,51 lei;
- Enterprise Software Development SRL - 127.243,71 lei;
-Cityplan Studio SRL - 30.296,82 lei. 
‘Cele trei companii nu s-au concurat in cadrul licitatiilor publice organizate de Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara, scopul fiind de a-si maximiza sansele de castig la un numar cat mai mare de proceduri si, implicit, de a-si majora profiturile. Mai mult, concurenta dintre ele a fost inlocuita cu o forma de colaborare’, a declarat Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei. 
De asemenea, pentru asigurarea unei concurente reale in procesul de achizitie publica, Consiliul Concurentei recomanda Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate Imobiliara sa formuleze cerintele intr-o maniera care sa stimuleze participarea la proceduri a unui numar cat mai mare mare de operatori care sa se poata concura prin intermediul pretului ofertat si nu doar prin caracteristicile tehnice ale echipamentelor oferite”.