Rezultatele controlului Directiei Generale Antifrauda din ANAF: cheltuieli fictive si prejudiciu adus statului
Cum au reusit bulgarii si noi nu?
15 July 2026 17:09
1216
45 de zile si intrebarea pe care Constitutia o lasa fara un raspuns clar
30 June 2026 11:44
1027
Revenirea cotei de TVA la 19%
22 June 2026 11:50
999
Cand nu exista consecinte pentru decizii gresite, e greu sa apara decizii corecte
16 June 2026 10:37
1208Amenda de 2,9 milioane lei aplicata de Consiliul Concurentei societatii Tiriac Leasing IFN SA a fost corecta
Victorie pentru Consiliul Concurentei. Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca amenda aplicata de Consiliul Concurentei societatii Tiriac Leasing IFN SA (actuala BT Leasing Transilvania IFN SA) a fost corecta.
Este vorba despre o sanctiune de 2,9 milioane lei, aplicata in 2020, pentru incalcarea legislatiei in domeniul concurentei, prin participarea la un schimb de informatii sensibile din punct de vedere comercial.
Anuntul a fost facut marti, 28 iulie 2026, de Consiliul Concurentei.
Comunicatul Consiliului Concurentei:
„Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a confirmat, prin hotarare definitiva, incalcarea Legii Concurentei de catre Tiriac Leasing IFN SA (in prezent BT Leasing Transilvania IFN SA), prin participarea la un schimb de informatii sensibile din punct de vedere comercial.
In anul 2020, autoritatea de concurenta a sanctionat cu amenzi in valoare totala de 41,2 milioane lei Asociatia Societatilor Financiare din Romania – ALB si 16 companii membre ale acesteia, pentru incalcarea legislatiei in domeniul concurentei, prin participarea la un schimb de informatii sensibile din punct de vedere comercial. Tiriac Leasing IFN SA a fost amendata cu 2,9 milioane lei.
In urma investigatiei, Consiliul Concurentei a constatat ca aceste companii primeau de la concurenti, alaturi de informatii privind valoarea finantarilor viitoare individualizate la nivel de companie, si unele elemente cu un grad ridicat de detaliere, precum valoarea bunului, perioada finantata, valoarea reziduala, portofoliul de leasing etc.
Toate acestea au permis societatilor participante sa cunoasca, in mod detaliat si individualizat, contextul in care avea loc schimbul de informatii sensibile privind valoarea finantata, oferind competitorilor posibilitatea de a-si adapta in consecinta strategiile comerciale.
Ulterior, ALB a adoptat masuri de conformare cu legislatia din domeniul concurentei, implementand un mecanism de tip 'black box'.
Tiriac Leasing IFN SA (in prezent BT Leasing Transilvania IFN SA) a contestat decizia Consiliului Concurentei la Curtea de Apel Bucuresti, iar instanta a anulat concluzia autoritatii privind participarea acestei companii la practica anticoncurentiala sanctionata.
Ca urmare a recursului autoritatii de concurenta, Inalta Curte de Casatie si Justitie a casat hotararea primei instante si a mentinut decizia de sanctionare a tiriac Leasing IFN SA.
Consiliul Concurentei a castigat definitiv procesele cu Alpha Leasing Romania IFN SA, Idea Leasing IFN SA, OTP Leasing Romania IFN SA, UniCredit Leasing Corporation IFN SA si ALB, iCCJ confirmand decizia de sanctionare a autoritatii.
BCR Leasing IFN SA, Piraeus Leasing Romania SA, Porsche Leasing Romania IFN SA si RD Leasing IFN SA nu au contestat decizia Consiliului Concurentei”.
Nota: Aceasta rubrica este destinata zvonurilor. Luati informatiile ca atare!


