IPOCRIZIE MAXIMA – Twitter, acuzat de cenzurarea conservatorilor, dar nu si a pornografiei infantile
Acuzatie grea la adresa retelei sociale Twitter: gigantul, cunoscut pentru cenzurarea masiva a opiniilor conservatoare, ar fi ales in schimb sa nu elimine de pe platforma sa o filmare obscena, care face obiectul unui proces de pornografie infantila.
Miercuri, 20 ianuarie 2021, Twitter a fost dat in judecata in California de catre un minor de 17 ani si de mama sa. Acestia acuza ca baiatul ar fi fost racolat si recrutat pentru trafic de carne vie cand avea 13 ani, relateaza Fox News, citand actiunea depusa in instanta de catre Centrul National American pentru Combaterea Exploatarii Copiilor din Statele Unite (NCOSE). ONG-ul sustine ca Twitter „joaca un rol in exploatarea sexuala a nenumarate victime ale abuzului, coercitiei, si obiectificarii (n.r. tratarea unei persoane drept un obiect) pe platforma sa”. De asemenea, NCOSE reclama ca, in ciuda solicitarilor primite, reteaua sociala a refuzat sa stearga materialul considerat ca pornografie infantila, in care aparea minorul reclamant. Pretextul invocat era acela ca imaginile nu incalca politicile retelei sociale.
In procesul inaintat la nivel federal, minorul si mama sa acuza ca Twitter a castigat bani de pe urma clipului, care are continut extrem de explicit.
Materialul – despre care reclamantii afirma ca au fost obtinute de la copil prin coercitie si inselaciune – a reaparut pe Twitter in 2019, conform New York Post.
Cererea de chemare in judecata sustine ca filmarea a fost raportata de catre minor catre administratorii Twitter de trei ori (prima oara pe 25 decembrie 2019), copilul cerand stergerea lui. In schimb, in loc sa stearga clipul, Twitter n-ar fi reactionat in niciun fel, ba chiar ar fi asteptat pana pe 28 ianuarie 2020 ca sa-i raspunda reclamantului, informandu-l ca materialele nu vor fi sterse.
“Multumim ca ne-ati contactat. Am evaluat materialul si nu gasim nici o incalcare a acestor politici, asa ca nu vom face nimic deocamdata”, ar fi sunat raspunsul, conform documentelor din proces citate de New York Post.
Aceasta inactiune a facut ca materialul video sa atraga un mare numar de vizualizari, inainte ca autoritatile sa oblige compania la stergerea clipului.
In plus, Twitter este acuzat ca in mai multe cazuri nu doar ca a permis schimbul de materiale obscene (inclusiv pornografie infantila), dar ca a si profitat de pe urma acestor schimburi, reteaua inserand reclame in conversatiile care vizau acel tip de materiale.
Cum se apara Twitter
Desi gigantul american a refuzat initial sa comenteze pentru NY Post, s-a razgandit, iar joi, 21 ianuarie 2021, a trimis o declaratie prin email.
„Twitter are toleranta zero pentru orice material care prezinta sau promoveaza exploatarea sexuala a copiilor. Luptam agresiv impotriva abuzului sexual asupra copiilor online si am investit puternic in tehnologie si instrumente pentru a impune respectarea regulilor noastre. Echipele noastre dedicate lucreaza pentru a ramane in fata actorilor de rea-credinta si pentru a ne asigura ca facem tot ce putem pentru a elimina continutul, pentru a facilita investigatiile si pentru a proteja minorii de daune – atat pe internet, cat si offline”, a declarat un purtator de cuvant al retelei.
Twitter cenzureaza numai ce-i convine
In ultima vreme, cenzura de pe Twitter a atras atentia publicului. Este de notorietate stergerea contului prezidential al lui Donald Trump, dupa ce acesta a pierdut alegerile.
Dar s-a discutat mult mai putin despre lucrurile pe care Twitter alege sa nu le cenzureze.
Marile firme din domeniul tehnologiei (cunoscute ca „Big Tech”) si-au dat mana ca sa scoata de pe Internet Parler, o retea sociala conceputa ca un concurent pentru Twitter pe nisa de microblogging (postari limitate ca numar de caractere). Imediat dupa aceea, Amazon a sters contul de gazduire al retelei Parler de pe Amazon Web Services (AWS), iar Apple si Google i-au sters aplicatia mobila din magazinele lor. Pretextul invocat a fost ca Parler permite materiale care indeamna la violenta si ca ar fi fost implicata in coordonarea pretinsei lovituri de stat de la Capitoliul din Washington.
Problema este ca pe Twitter acelasi tip de materiale e deseori intalnit si tolerat, atata timp cat e indreptat impotriva „conservatorilor”, „dreptei” sau crestinilor, militantilor anti-avort, „antiglobalistilor”, „rasistilor” si altor categorii care sunt incomode pentru corporatiile conduse de stangisti.
Ca sa dam alt exemplu: miscarea comunista Antifa, care a organizat revolte de strada pe tot timpul verii in Portland, are mai multe conturi pe Twitter pe care le foloseste pentru organizarea protestelor, care de cele mai multe ori sunt violente. Caz concret: in iulie, in urma unui mesaj postat pe Twitter de catre o ziarista de stanga, alt jurnalist, Andy Ngo, oponent al Antifa, a fost agresat in timpul unui protest de strada al Antifa, fiindu-i aruncate in fata milkshake-uri amestecate cu ciment, conform New York Times.
Nu in ultimul rand, miscarea Black Lives Matter (BLM) a folosit si ea Twitter pentru a-si organiza protestele. Aceste manifestari au fost tacit incurajate de catre democrati (membrii Partidului Democrat din SUA), care au sustinut ca demonstratiile „sunt predominant pasnice”. Cat de pasnice au fost puteti vedea in continuare, de exemplu facand click aici, in aceasta postare de pe Twitter. Acolo puteti vedea cum activisti ai Antifa si BLM agreseaza in fel si chip sustinatori ai lui Donald Trump.
In concluzie, procesul din California intretine controversa despre dubla masura aplicata de catre Twitter in implementarea propriilor reguli impuse utilizatorilor. Daca instanta le va da castig de cauza minorului si mamei lui, acest lucru va dovedi faptul ca Twitter este implicat activ in cenzura opiniilor incomode, dar nu actioneaza la fel de rapid cand vine vorba despre cenzurarea materialelor obscene. Pe Twitter materialele pornografice pentru adulti sunt disponibile oricui, fara inregistrare si fara confirmarea varstei, doar cu un avertisment superficial. Iar apelurile la violenta si coordonarea protestelor din partea miscarilor de stanga sunt tacit incurajate.
