Iordache o refuza pe Sosoaca. Consilul Legislativ a dat votul pe proiectul care stabileste despagubiri de 1 milion euro pentru cei care s-au vaccinat impotriva Covid si au reactii adverse medii si grave (Avizul)
Consiliul Legislativ (CL) condus de fostul ministru al Justitiei, Florin Iordache (foto), a avizat negativ proiectul de lege initiat de europarlamentara Diana Sosoaca prin care cei care s-au vaccinat impotriva Covid, iar in urma acestui lucru sufera efecte adverse medii si grave ar putea primi despagubiri de 1 milion de euro.
Potrivit proiectului, daca persoana vaccinata sufera efecte adverse medii si grave, producatorul vaccinului, personalul care a vaccinat-o, unitatea sanitara unde a fost aplicat vaccinul, angajatii Ministerului Sanatatii, precum si ministrii, prim-ministrii care au solicitat populatiei sa se vaccineze, promovand vaccinurile impotriva Covid-19 raspund civil, penal si administrativ de aceste efecte, urmand sa despagubeasca victima cu sume pornind de la 1.000.000 de euro.
Motivarea Consiliului
In avizul Consiliului Legislativ se arata ca nu este suficient de clar care sunt “efectele adverse medii si grave" si cum se poate determina, cu precizie, faptul ca aceste efecte sau decesul persoanei vaccinate impotriva COVID-19 s-au produs ca urmare a vaccinarii si nu a altor afectiuni medicale cronice sau acute. Institutia condusa de Florin Iordache mai precizeaza ca simpla enumerare a unor persoane fizice si juridice care sa raspunda civil, penal si administrativ daca persoanele vaccinate impotriva COVID-19 au suferit presupuse efecte adverse medii si grave sau au decedat ca urmare a vaccinarii nu se poate constitui intr-o veritabila norma juridica, care sa poata fi aplicata in practica fara sa genereze confuzii.
Prezentam pasaje din avizul Consiliului Legislativ, pe care il atasam la finalul articolului:
“Nu este suficient de clar care sunt ‘efectele adverse medii si grave’ si cum se poate determina, cu precizie, faptul ca aceste efecte sau decesul persoanei vaccinate impotriva COVID-19 s-au produs ca urmare a vaccinarii si nu a altor afectiuni medicale cronice sau acute, in conditiile in care, la momentul respectiv, in contextul situatiei epidemiologice determinate de raspandirea coronavirusului SARS-CoV-2 si al necesitatii identificarii unor solutii, care sa stopeze flagelul pe care 1-a reprezentat pandemia de COVID-19 la nivel mondial, nu a fost facuta o evaluare prealabila a starii de sanatate a persoanelor, care si-au exprimat consimtamantul de a fi vaccinate impotriva COVID-19 (…).
Pe de alta parte, mentionam ca simpla enumerare a unor persoane fizice si juridice care sa raspunda civil, penal si administrativ daca persoanele vaccinate impotriva COVID-19 au suferit presupuse efecte adverse medii si grave sau au decedat ca urmare a vaccinarii, nu se poate constitui intr-o veritabila norma juridica, care sa poata fi aplicata in practica fara sa genereze confuzii”.