INSTANTA FEDERALA RESPINGE CEREREA SEC DE A INGHETA ACTIVELE BINANCE US - Divizia din SUA a bursei cripto castiga dreptul de a-si continua activitatea pe durata procesului
Instanta federala a respins miercuri, 14 iunie 2023, solicitarea Comisiei pentru Burse si Valori Mobiliare din SUA (SEC) de a ingheta activele platformei de tranzactionare cripto Binance US. Decizia instantei ar permite diviziei americane a celei mai mari burse cripto la nivel global sa isi continue activitatea in timp ce se judeca cu autoritatea de reglementare.
Gilda Popa
SEC a cerut, saptamana trecuta, Tribunalului Districtual D.C. sa semneze un ordin de restrictie temporar pentru inghetarea activelor pe Binance US, asa cum a relatat Lumea Banilor la acel moment. Insa judecatoarea Amy Berman Jackson, care se ocupa de cazul SEC versus Binance, a apreciat ca "nu este absolut nevoie” de un ordin de restrictie. Intre timp, instanta a cerut Binance.US sa furnizeze o lista a cheltuielilor sale de afaceri si a ordonat partilor sa continue negocierile.
Intr-o sala de judecata aglomerata din Washington, relateaza CoinDesk, instanta a cerut detalii avocatilor SEC cu privire la solicitarea lor de a ingheta toate activele diviziei din SUA a companiei cripto, pana cand a putut demonstra ca nimeni din platforma globala a Binance, inclusiv Changpeng "CZ” Zhao, nu avea acces la cheile private ale clientilor.
Instanta a cerut SEC si Binance sa continue negocierile
Uneori, judecatoarea parea nemultumita de raspunsurile reprezentantilor legali ai SEC atunci cand intreba daca fondurile clientilor Binance.US au parasit de fapt SUA, scriu jurnalistii americani. Pledoaria acestora i s-a parut neconcludenta, in conditiile in care avocatii autoritatii de reglementare au sustinut ca sunt in principal ingrijorati de faptul ca Binance controla suficiente fragmente de chei private pentru a muta fondurile.
"Vreau sa stiu daca acest lucru se intampla sau nu. Este uimitor ca v-am intrebat pe fiecare dintre voi asta”, a spus judecatoarea.
Instanta a ordonat celor doua parti implicate in proces sa gaseasca o modalitate de a negocia cu privire la restrictiile propuse de autoritatea de reglementare si a cerut SEC sa gaseasca o cale de a lua in calcul propunerile facute de Binance in locul ordinului de inghetare a activelor.
Jennifer Farer, un avocat SEC, a declarat la audierea de marti:
"Suntem deschisi ca afacerea (n.r. operatiunile Binance US.) sa continue sa functioneze”.
Si reprezentantii Binance.US au spus ca doresc in principal sa li se permita sa functioneze in continuare si ca "nu sunt dispusi sa accepte pedeapsa cu moartea (n.r. a afacerii)”, reprezentata de o inghetare totala a activelor.
Avocatul SEC a sustinut ca Binance.US si-a schimbat constant "povestea” despre modul in care erau detinute activele si fondurile cripto de la Binance.US, acesta fiind motivul pentru care autoritatea de reglementare a cerut inghetarea activelor.
La finalul audierii in instanta, partile au aratat ca sunt dispuse sa continue negocierile pentru a gasi o formula de compromis, astfel incat Binance US. sa isi continue operatiunile.
Judecatorul a vrut sa clarifice daca criptomonedele sunt valori mobiliare sau marfuri
Instanta a abordat, de asemenea, intrebarea fundamentala care ar justifica sau nu procesul intentat de SEC impotriva companiei cripto, si anume "ce face ca un criptoactiv sa fie o valoare mobiliara si daca nu este o valoare mobiliara atunci este o marfa?”. Desi judecatoarea a pus cateva intrebari elementare despre aceasta problema, nu a fost multumita de raspunsurile avocatilor.
Avocatul SEC, Matthew Scarlato, a sustinut ca autoritatea de reglementare a furnizat mai multe exemple de active cripto despre care apreciaza ca sunt valori mobiliare, dar si-a rezervat si dreptul de a evalua mai tarziu restul criptomonedelor de pe burse. Judecatoarea a intrebat SEC (si mai tarziu Binance) daca celelalte criptomonede sunt marfuri, insa a apreciat ca raspunsurile sunt neconcludente.
Aceasta clarificare in cadrul procesului este necesara in contextul in care in prezent in SUA nu exista un cadru de reglementare cuprinzator pentru criptomonede sau alte active digitale. In schimb, diverse autoritati de reglementare ale industriei financiare de stat si federale aplica cadrele si reglementarile existente in cazul in care bursele cripto sau activele digitale seamana cu serviciile sau produsele financiare traditionale. Ca atare, in acest moment, autoritatile de reglementare din SUA pot trata activele digitale ca valori mobiliare, marfuri sau monede, in functie de circumstante.
Procesul SEC versus Binance
SEC a dat in judecata Binance si Binance.US, alaturi de fondatorul Binance, Changpeng „CZ” Zhao, saptamana trecuta, sustinand ca aceste companii functioneaza ca o bursa de valori mobiliare, de brokeraj si agentie de compensare neinregistrata. Autoritatea de reglementare a sustinut, de asemenea, ca mixul masiv de fonduri intre diferite divizii ale Binance i-a permis lui Zhao, un cetatean canadian care traieste in Emiratele Arabe Unite, accesul la activele clientilor Binance.US.
SEC a solicitat ulterior in instanta un ordin de inghetare temporara a activelor Binance US. La randul sau, Binance a respins acuzatiile SEC, argumentand ca autoritatea de reglementare nu a demonstrat in mod concludent ca a listat vreun titlu de valoare si, ca atare, solicitarea sa de a ingheta activele companiei este nejustificata.