Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis in 3 martie 2025 cu privire la aplicarea legii cu privire la pensiile romanilor. Judecatorii supremi au admis recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov.

Instanta din Brasov a solicitat ICCJ sa lamureasca:

“Daca prevederile art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice fac trimitere la regimul general al prescriptiei, stabilite prin legislatia de drept comun aplicabila in raport de datele concrete ale spetei sau instituie un regim propriu al prescriptiei, derogatoriu de la dreptul comun, ori reglementeaza un termen imperative, de 3 ani in care se acorda/recupereaza diferentele, fara a fi incident regimul juridic al prescriptiei”.

Inalta Curte a decis ca intagma „in cadrul termenului general de prescriptie” indica perioada maxima de timp pentru care se acorda/se recupereaza sumele rezultate in urma aplicarii prevederilor alin. (1) si (11) ale aceluiasi articol, calculata regresiv de la data constatarii diferentelor.

Prezentam minuta Inaltei Curti:

“Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, sintagma „in cadrul termenului general de prescriptie” indica perioada maxima de timp pentru care se acorda/se recupereaza sumele rezultate in urma aplicarii prevederilor alin. (1) si (11) ale aceluiasi articol, calculata regresiv de la data constatarii diferentelor.
Obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila”. 

Iata prevederile art.  art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010:

“Sumele rezultate in urma aplicarii prevederilor alin. (1) si (1^1) se acorda sau se recupereaza, dupa caz, in cadrul termenului general de prescriptie, calculat de la data constatarii diferentelor”. 

>>Legea 263/2010