Despre abuzul folosirii Ordonantelor de Urgenta si guvernul interimar
Aud din ce in ce mai frecvent ideea ca un guvern interimar nu poate guverna pentru ca nu poate emite Ordonante de Urgenta.
Este adevarat ca are puteri limitate, dar oare este corecta emiterea in exces de Ordonante de Urgenta cu care ne-am obisnuit atat de mult?
In ultimii doi ani, guvernele au exagerat cu emiterea de Ordonante de Urgenta avand ca justificare situatia de criza generata de pandemia de Coronavirus. Daca facem analiza OUG-urilor, vom constata ca au legiferat si in domenii care nu necesitau o reactie urgenta la situatii create de virus. Aceasta inseamna ca a fost doar un abuz de putere din partea guvernelor.
Constitutia prevede posibilitatea emiterii de ordonante de catre guvern, dar totodata spune ca: “ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii”.
Guvernarea prin OUG-uri produce un profund dezechilibru intre puterile statului, ceea ce este anticonstitutional.
Poate ca e momentul sa mai invatam ceva din aceasta criza politica si sa ne reintoarcem la normalitatea Constitutiei Romaniei si nu la Romania 'normala' a presedintelui Iohannis. Nu de alta dar normalitatea lui a esuat. 'Statul a esuat'.
