Senatul a respins propunerea legislativa pentru modificarea art. 456 alin. (1) lit.h) din Legea 227/2015 privind Codul fiscal care prevede eliminarea impozitului pe cladiri pentru cabinetele medicale ambulatorii. Decizia finala se va lua in Camera Deputatilor, for decizional.

Initiatorii proiectului de lege, mai multi parlamentari PSD si USR, precizeaza ca actuala reglementare din Codul Fiscal a dat nastere unei ambiguitati legislative prin care in unele Unitati Administrativ Teritoriale (UAT) cabinetele medicale ambulatorii de specialitate platesc impozitul pe cladire, in timp ce in altele nu, iar astfel se da curs posibilitatii discriminarii fata de unii medici specialisti din ambulatorii, motiv pentru care se impune enumerarea explicita a acestora in lege.

Conform initiatorilor, in prezent Codul Fiscal prevede scutiri de la impozitul pe cladiri, iar printre acestea se numara cladirile unitatilor sanitare publice si private, cu exceptia incaperilor folosite pentru activitati economice, precum si pentru cladirile in care functioneaza cabinete de medicina de familie, cu exceptia incaperilor folosite pentru alta activitate decat cea de medicina de familie:

Astfel, initiatorii cer ca prin reglementarea propusa sa se elimine discriminarea fata de unii medici specialisti din ambulatorii care platesc impozit:
"Alaturarea notiunii in forma prezentata va elimina asadar orice ambiguitate pentru organele fiscale, chiar daca atat notiunea de cabinet de medicina de familie, cat si cea de cabinet medical ambulatoriu de specialitate sunt deja insusite terminologiei de unitate sanitara publica sau privata. Consideram necesara eliminarea ambiguitatii prevederii prin specificarea, alaturi de cabinetele de familie, si a cabinetelor medicale ambulatorii de specialitate”.  

>>Expunerea de motive a proiectului pentru modificarea art. 456 alin.(1) lit.h) din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal