CCR, DECIZIE PRIVIND ASIGURATII – Este neconstitutionala

482
drept de proprietate

Curtea Constitutionala a admis in sedinta din 20 aprilie 2021, in cadrul controlului legilor posterior promulgarii, cu unanimitate de voturi, exceptia de neconstitutionalitate ridicata direct de Avocatul Poporului si a constatat ca este neconstitutionala sintagma „in varsta de pana la 16 ani” cuprinsa in dispozitiile art.26 alin.(1) ind.1 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.158/2005 privind concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate, cu modificarile si completarile ulterioare.
Dispozitiile art.26 alin.(1) ind.1 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.158/2005, cu modificarile si completarile ulterioare, au urmatorul cuprins: „In cazul copilului cu afectiuni grave, asiguratii au dreptul la concediu si indemnizatie pentru ingrijirea copilului bolnav in varsta de pana la 16 ani”.

Diferenta de tratament

Curtea a constatat ca diferenta de tratament juridic rezultata din sintagma „in varsta de pana la 16 ani” nu are nicio justificare obiectiva si rezonabila, instituind o discriminare pe criteriul varstei copilului cu afectiuni grave, ceea ce contravine atat prevederilor art.16 alin.(1) din Constitutie, teza referitoare la interzicerea discriminarii, cat si prevederilor art.49 din Constitutie privind protectia speciala a copiilor. Intrucat este incidenta teza referitoare la interzicerea discriminarii cuprinsa de art.16 alin.(1) din Constitutie, remediul constitutional specific il reprezinta acordarea dreptului la concediu si indemnizatie pentru ingrijirea copilului bolnav cu varsta cuprinsa inclusiv intre 16 si 18 ani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *